Bystyre har behandle saken om samiske navn i Narvik.
En spør seg om det er nødvendig eller om det er historisk riktig om bruken av samiske navn i Narvik kommune, det er ikke noe samisk i denne kommunen sier de fleste.


Historisk er det vel ingen tvil at det brukes og er brukt samiske navn i kommunen og at samisk og norrøn befolkning har levd side om side i denne delen av Nord- Norge i over tusen år og at de fleste med to eller tre generasjoner i området og i Nord Norge har familie eller er i slekt med samer.
Vi som er av samisk herkomst og har bodd og levd her i mange, mange generasjoner, og trodd at vår slekt og vår språk og kultur var likeverdig. Også med hensyn til navn på områder og steder. Det er politikeren som har lagt navnet på kommunen så derfor vil det naturlig følge hverandre, og dermed har byen rettighet til et samisk navn. Oversatt eller et fint nytt navn på samisk, den debatten tar ikke jeg nå.

Det kan så være at det opprinnelige navnet Narvik ikke har noe samisk herkomst, det har ikke sovende dronning heller men de fleste med litt kunnskap vet at det navnet kom nylig og at fjellet har et opprinnelig navn. Under anleggstiden i Narvik, da engelskmennene var der, døpte de fjellet til «Den sovende dronning» til ære for dronning Victoria av England, fordi de syntes det forestilte deres dronning som sovende, og det er mange slike tilfeller.

Så nå når politikkerende skal ta den rette avgjørelse og ikke sette samiske navn i vår kommune så er det ikke av historiske grunner de gjør vedtaket på men på feighet og uvitenhet.
Norge består av to folk, samer og nordmenn, det har kongen slått fast og det er fulgt opp av mange, de har slått dette fast. Men så til Narvik, fredsbyen med et symbols verdi, det var her tyskerne møtte sitt første nederlag. Her ligger fredssenteret, vår kommune har fremstått som modig og interessert i å gjøre rett i verden, hvorfor ikke begynne med det og aksepterer at kommunen har to folk, som har hvert her siden tidenes morgen og vil fortsatt leve side om side i overskuelig fremtid. At andre også har bosatt seg her er bra og utviklende for oss alle, men vi har en rett både til norske, men også samiske stedsnavn.

Enten så må bystyre vedta å bruke samiske navn, ikke et vedtak som er litt av hvert, alle vet at de stedene som er foreslått til å få samiske navn også har en blandet befolkning så det er vel likt for hele kommunen.

Så over til saken og dets utfall, FRP vil her råde grunnen med sine syke synspunkter om samer og samisk. Var i Sametinget i forrige uke og hørte på debatten når avtalen mellom Sametinget og den norske regjering skulle behandles, da sa FRP at ingen grupper i Norge skulle ha særrettigheter, ingen grupper uansett. Så da blir vel vedtaket i FRP stil, ingen navn verken samiske eller norske, la oss kalle alle fjell for morgen tinden, middag fjellet og nonstiden osv. og alle vatten for første vann andre vann osv. Som dere forstår så er dette tids anvisinger som ikke har med steds navn og gjøre, men da forfordeler vi ingen grupper noe, dette er bare sprøyt og det er meninger til mange i denne debatten også, vær reel og se på vårt område som et åpent samfunn med plass for alle.

Det blir ingen samiske navn i vår kommune og vil vel aldri bli det, det fins et herrefolk som bestemmer alt, og vi må bare leve med det, men vi kommer aldri til og akseptere det.Når kommunen prøver å fremstå som fremtidsrettet og inkluderende så vet vi at det kun er festtale og fjas. Lykke til med vedtaket, men husk, feige politikkere har ikke endret verden.

Jeg har et håp at dette kommer inn i avisa Fremover nå når det er kommet en ny og uredd redaktør som mot til å vise sider som sin forgjenger ikke ville, der det samiske ikke fikk plass.
Men jeg ser en lysing med hennes apropos om sin reise rundt i distriktet i forbindelse med konge besøket.
Jeg er ingen stolt samisk beboer av kommunen, det har jeg ingen grunn til heller.

Med vennlig hilsen
for Samenes Folkeforbund SFF